En el Foro PescAR 2026, el panel “Tejiendo redes” reclamó unidad, coordinación con la ciencia (INIDEP) y una agenda común para la pesca.
GlobalPorts | Pesca y Economía Azul
En el marco del Foro PescAR 2026, entre las 10:00 y las 10:40, se desarrolló el panel “Tejiendo redes: Debate sobre el futuro de la pesca y sus desafíos”, un espacio que reunió a referentes empresariales y del sistema portuario para poner sobre la mesa un diagnóstico compartido: la pesca necesita coordinación, previsibilidad y una conversación más abierta con la sociedad.
Participaron Sebastián Agliano (Presidente de la Asociación de Embarcaciones de Pesca Costera y Fresquera de Mar del Plata y Director del Consorcio Portuario Regional), Agustín de la Fuente (Presidente de CAPIP), Ayelén Fortunato (ex gerente de la Cámara Pesquera Argentina ALFA) y Gustavo González (Presidente de CAFACH). Moderó Gustavo Seira (periodista especializado en pesca – Phantom in the Air).
Cuando el sector se fragmenta, pierde competitividad
Uno de los ejes más nítidos fue el llamado a dejar atrás disputas internas y avanzar hacia intereses comunes. Gustavo González advirtió que el escenario actual ya no admite miradas parciales: “En estos tiempos no hay manera de pensar en regionalismos. Tenemos que dar un paso adelante y terminar con esas separaciones”.
El planteo no fue meramente discursivo: el panel subrayó que la pesca opera como cadena productiva interconectada, y que la agenda de futuro pasa por políticas comunes asociadas a conservación, certificación y comercialización.
Ciencia, campañas y planificación para sostener la producción
Agustín de la Fuente puso el foco en la relación entre sector privado, Estado y sistema científico, en especial por el impacto directo que tienen las campañas y la información del INIDEP sobre decisiones productivas. En ese sentido, remarcó: “No podemos funcionar si no sabemos los planes del INIDEP con las campañas de investigación”.
Para el dirigente, el desafío es construir consistencia: “La consistencia de un plan hace que todos colaboremos para que tenga éxito”.
Y esa consistencia, insistió, requiere integrar miradas que vienen “desde el trabajador, desde lo científico y desde la política”.
La pesca también se juega en la conversación con la sociedad
Otro punto central fue la brecha entre la dimensión real de la actividad y su percepción pública. González lo sintetizó con crudeza: “En Argentina hay un desconocimiento tremendo de lo que genera la actividad y de lo importante que es”.
En esa línea, De la Fuente planteó que las crisis del sector muchas veces quedan invisibles y que hay un trabajo pendiente para explicarlas: “A veces no se conocen nuestras crisis y hay que contarlo”.
El panel coincidió en que acercar la pesca al mar y a la sociedad no es un gesto comunicacional: es parte de la sustentabilidad política y económica de la industria.
Costos, presión fiscal y riesgos: la competitividad como prioridad
Como telón de fondo, el debate también rozó los factores que presionan la competitividad: estructura de costos, incertidumbre y riesgos económicos de una actividad “muy dinámica”.
En un tramo complementario, De la Fuente describió el peso de los derechos de exportación y su efecto sobre la competitividad, y planteó alternativas transitorias para destrabar el escenario tributario.
También advirtió que la coyuntura internacional (incluyendo el impacto del valor del crudo) puede traducirse en mayores costos operativos para la flota.
Un cierre con mensaje político hacia adentro del sector
El clima general del panel dejó una definición que funcionó como síntesis del Foro: la agenda que viene requiere coordinación real y una narrativa compartida. De la Fuente lo cerró en una frase: “Acá nadie se puede salvar solo”.
También te puede interesar
