“La política antiinflacionaria del gobierno parece estar cambiando hacia una intervención más directa en los precios, lo cual plantea nuevos desafíos y contradicciones dentro de su estrategia” dijo Federico Pastrana, economista, ex presidente del BICE y analista en CP Consultora.
Por Irene Ascoli
Federico Pastrana ofreció su visión crítica sobre las actuales políticas económicas de Argentina y sus implicaciones en la inflación y la actividad económica, en el primer programa de “GlobalPorts Economía” titulado “La paz cambiaria, ¿Hasta cuándo?”.
Durante su análisis, Pastrana criticó el denominado “plan Caputo” implementado en diciembre, argumentando que carece de una política de ingresos integral, elemento clave para una verdadera estabilización económica. Según el economista, las medidas de ajuste fiscal y ancla cambiaria actuales no son suficientes para contrarrestar la persistente inflación alta, agravada por la indexación de contratos y ajustes salariales.
“El plan presentado en diciembre tenía el objetivo de estabilizar, pero carece fundamentalmente de una política de ingresos robusta, sin la cual no podemos hablar de una verdadera estabilización. Vemos que el gobierno ha optado por una combinación de ajuste fiscal y ancla cambiaria que, aunque necesarias, son insuficientes frente a la inflación inercial que enfrentamos“, explicó Pastrana.
El economista señaló que, a pesar de ciertas acciones del gobierno, como la intervención en los precios de las prepagas y los esfuerzos por controlar la cartelización, la inflación inercial sigue siendo un desafío significativo, especialmente con los inminentes aumentos en tarifas y costos escolares.
“Estamos viendo un enfoque diferente del gobierno, interviniendo directamente en los precios de sectores clave como las prepagas y discutiendo abiertamente con supermercados y otros sectores. Esto puede parecer contradictorio con la visión inicial de que la inflación es siempre un fenómeno monetario. Estas acciones indican un cambio hacia una negociación más directa y coordinada de precios, lo cual introduce nuevos desafíos en la gestión económica” detalló.
Federico Pastrana también abordó la caída del poder adquisitivo y cómo los ajustes sociales y fiscales excesivos han llevado a un deterioro notable en los ingresos reales de los jubilados y otros sectores vulnerables. “El ajuste fiscal y social ha sido severo. Hemos visto cómo las jubilaciones han caído a niveles históricamente bajos, y los ajustes en los planes sociales han contribuido a una reducción significativa en el poder adquisitivo de los sectores más vulnerables” afirmó
A pesar de una disminución inicial en la tasa de inflación, el economista cuestionó si los costos sociales de estas políticas justifican sus beneficios a corto plazo. “Aunque la inflación inicialmente mostró una disminución, debemos preguntarnos a qué costo. Los primeros meses de implementación del plan mostraron una inflación elevada, y los costos sociales han sido, en mi opinión, excesivamente altos. ¿Era necesario pagar tanto en términos sociales para lograr estos resultados?” cuestionó el experto.
Sobre las perspectivas futuras, Pastrana ofreció un panorama mixto: “Es probable que veamos una recuperación muy parcial y totalmente asimétrica entre los distintos sectores de la economía. Las exportaciones van a crecer, el agro se va a recuperar, el sector energético está exportando más, mientras que los sectores vinculados al mercado interno van a seguir deprimidos, salvo que haya un cambio de estrategia”. “Las políticas actuales pueden necesitar una reevaluación significativa para fomentar una recuperación económica más equitativa y sostenible“, concluyó.
